Finalidade
Este documento define o modelo decisional oficial em desenvolvimento (WIP) do OLA,
para reduzir entropia estrutural e aumentar consistência entre decisões de
aprendizagem, sustentabilidade, clareza estrutural e governança.
Modelo v1.1 (Critério composto hierarquizado)
Quando múltiplos critérios são declarados, o OLA exige hierarquia e papel de cada critério (base / controle / finalidade / continuidade), para evitar decisões conflitantes.
Critério base
Clareza estrutural — define “onde fica” e “o que é” (evita dispersão e ambiguidade).
Critério de controle
Governança — define “quem decide”, “como versiona”, “quando vira oficial”.
Critério finalístico
Aprendizagem — garante propósito e impacto pedagógico (do problema resolvido à evidência).
Critério de continuidade
Sustentabilidade — garante permanência: manutenção, reutilização, escalabilidade e viabilidade.
Fluxo decisional (forma operacional)
Problema Resolvido
↓
Camada Ontológica (M0–M3)
↓
Validação Axiomática (não violar axiomas)
↓
Critérios (hierarquia + papel)
↓
Eixo (Ecossistema / Sistema / Site / Projeto)
↓
Maturidade (Rascunho → WIP → Candidato → Oficial)
↓
Implementação + Evidência (observação, analytics, feedback)
↺ revisão adaptativa
Regras operacionais (mínimo obrigatório)
- Declarar critérios e hierarquia (base/controle/finalidade/continuidade).
- Alocar a decisão em um Eixo (E1–E4) antes de implementar.
- Definir maturidade (nunca nasce “Oficial”).
- Registrar evidência (observação real) para revisão.
Checklist rápido (para usar “na hora”)
- Onde isso se encaixa (M0, M1, M2, M3)?
- Qual axioma protege essa decisão? Há violação?
- Critérios: qual é base, controle, finalidade e continuidade?
- Qual Eixo (E1/E2/E3/E4)?
- Qual maturidade (Rascunho/WIP/Candidato/Oficial)?
- Qual evidência vou coletar para revisar?
Integração com Governança (recomendação)
Este modelo deve ser referenciado por: index_governanca.html e por cards no
portal.html.
No futuro, ele pode virar “Contrato” em /arquitetura/contratos/ ao mudar para “Oficial”.